Home

Brett motstånd stoppar EU från att förnya tillståndet för glyfosat. Frågan är bara hur länge

15.06.16 Feature
Utskriftsvänlig version

En kraftfull mobilisering från en bred koalition av medborgargrupper - inklusive facket - har tillfälligt lyckats blockera ett förlängt tillstånd i EU för glyfosat, världens mest allmänt använda växtbekämpningsmedel och den aktiva substansen i Monsantos Roundup. EU-kommissionen och nationella regeringar försöker nu hitta en väg mellan påtryckningarna från den agrokemiska industrins lobby - som organiserat sig i arbetsgruppen för glyfosat, GTF - och ett folkligt uppror som inte visar några tecken på att avta.

Trots att Världshälsoorganisationens internationella centrum för cancerforskning i en rapport i fjol fastslog att glyfosat troligen är cancerframkallande för människor (och alltså olagligt enligt EU:s bekämpningsmedelslagstiftning) rekommenderade Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet EFSA i november 2015 en förlängning av tillståndet för glyfosat och föreslog dessutom att de tillåtna exponeringsnivåerna skulle höjas.

Normalt sett innebär detta att en förlängning automatiskt följer, men det enorma motståndet har gjort glyfosatanvändning till en känslig politisk fråga. Den 13 april godkände EU-parlamentet med stor majoritet en resolution där det konstateras att EU-kommissionen struntat i att tillämpa försiktighetsprincipen och därför inte säkrat en hög skyddsnivå för miljön och människors hälsa. Resolutionen rekommenderar endast en begränsad förlängning av tillståndet, med viktiga inskränkningar. Resolutionen fick ingen effekt, men EU-kommissionen har tre gånger misslyckats med att få det stöd som krävs i den tekniska kommitté som handlägger tillståndsbeviljandet, där det krävs en "kvalificerad majoritet" motsvarande 65 % av EU:s befolkning. I den senaste omröstningen la Tyskland, Frankrike, Italien, Österrike, Portugal och Luxemburg ner sina röster. Om tillståndsförlängningen inte godkänns där kan EU-kommission ändå ensidigt godkänna den.

EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker har föreslagit att enskilda medlemsstater ska kunna välja att förbjuda eller begränsa användningen av glyfosat, väl medveten om att de då riskerar att stämmas av industrin. Frankrike, Tyskland och Italien har enligt uppgift uppmanat Juncker att godkänna en tillståndsförlängning samtidigt som de lägger ner sina röster i omprövningskommittén. EU-kommissionen får alltså ta hela ansvaret för ett impopulärt beslut medan länderna själva räddar ansiktet inför opinionen på hemmaplan. ECHA, som har strängare rutiner än EFSA. ECHA:s granskning kan leda till ett beslut om förbud mot kommersiell användning av glyfosat, oavsett vad resultatet blir av den aktuella konflikten. Eller så kan den läggas till grund för ett förnyat tillstånd.

I ett brev den 13 juni till Juncker och kommissionären med ansvar för hälsa och livsmedelssäkerhet, Vytenis Andriukaitis, gjorde IUL gemensam sak med 30 miljö-, hälso- och konsumentorganisationer och krävde att tillståndet för glyfosat inte förlängs efter 30 juni, när det nuvarande tillståndet löper ut. IUL kommer aktivt att verka för att se till att en fortsatt användning av glyfosat inte godkänns av vare sig omprövningskommittén eller ECHA:s granskning. Och vi fortsätter att verka för minskning och avskaffande av giftiga kemikalier i en livsmedelsproduktion som utsätter lantarbetare för livsfarliga substanser som är ett hot mot miljön och människors hälsa i allmänhet genom vidare föroreningar.