Инвесторы довольны. Европейский центральный банк, власть в центре крупнейшего в мире банковского кластера, обязался поддержать испытывающие финансовые трудности правительства стран Еврозоны путем неограниченной покупки облигаций. В принципе, это должно привести к снижению процентных ставок и облегчить стоимость заимствований. Но за это приходится платить высокую цену: правительства, обратившиеся за помощью к центральному банку, должны подписаться под дальнейшим сокращением рабочих мест и расходов в государственном секторе.
Официальный представитель ЕЦБ Йорг Асмуссен подчеркнул, что покупка облигаций "будет осуществляться только тогда, когда страна предпримет жесткие меры по реформированию. Это необходимое предварительное условие для действий ЕЦБ". Глава МВФ Кристин Лагард усилила послание, "приветствуя" поддержку на рынках облигаций, связанную с "программами макроэкономической корректировки и соблюдением соответствующих усилий по структурным и фискальным реформам".
Это уже знакомая картина. Оружием ЕЦБ в массированном наступлении на общественные услуги, социальные права и коллективные переговоры, организованном совместно с Европейской комиссией и МВФ ("Тройка"), стало бринксмэншип. На каждом этапе нарастающего кризиса ЕЦБ подбирал время для своих интервенций с максимальной шоковой ценностью, чтобы усилить режим жесткой экономии. Атаки спекулянтов были полностью предсказуемы, учитывая способ организации спасения. Но финансовой "заразе" позволили распространиться. Только тогда, когда рынки угрожают выйти из-под контроля, а общественное мнение оцепенело от шквала СМИ, угрожающих надвигающейся катастрофой, ЕЦБ принимает меры - в обмен на еще большее сокращение государственных расходов и еще большее дерегулирование,
Эта циничная и опасная игра уже привела к ненужным лишениям миллионов работающих людей, а нам только что пообещали еще больше. Профсоюзы должны однозначно отвергнуть эту отравленную пилюлю спасения и потребовать радикального изменения политики.
ЕЦБ имеет в своем распоряжении огромные ресурсы; на каждом этапе расширяющегося кризиса у него были деньги и механизмы, чтобы дать отпор спекулянтам. У него также есть ресурсы для поддержки программы государственных инвестиций, которая является подлинным средством борьбы с кризисом и альтернативой жесткой экономии. Политики знают, что массовое сокращение расходов ускоряет рост безработицы и создает дополнительную нагрузку на государственные финансы. Они также знают, что в результате последовательных спасений правительствам пришлось взять на себя разрушительные издержки частных убытков. Но они должны преподать урок и выполнить свою миссию.
В начале этого года ЕЦБ выдал триллион евро практически беспроцентных кредитов частному банковскому сектору - без каких-либо условий. До сих пор не существует публичного отчета о том, как были использованы эти деньги (фактически ЕЦБ признался, что не имеет ни малейшего понятия). При этом государственные финансы в странах, согласившихся на спасение, подвергаются микроскопической проверке, чтобы убедиться, что боль причиняется в полной мере, и что в случайном порядке принимаются указы, отменяющие права трудящихся, закрепленные в договорах ЕС и международных соглашениях.
Дело об исчезнувшем триллионе - не единственная неразгаданная загадка Еврозоны. Каковы, например, были реальные последствия для частных держателей греческих облигаций при реструктуризации долга в феврале 2012 года - знаменитой "стрижке"? Многие из этих облигаций были куплены по дешевке, чтобы обеспечить астрономические процентные ставки, а затем застрахованы от потерь с помощью дефолтных свопов. Кто потерял, кто выиграл и что происходит сейчас? Сколько богатств было выкачано из стран, якобы получивших финансовую "помощь" от "Тройки"?
Этим вопросам нет места в преобладающем повествовании, согласно которому неполитические технократы доблестно борются с анонимными силами "рынка". На самом деле ЕЦБ и его союзники преследуют глубоко политическую повестку дня, в основе которой лежит проект свертывания или ликвидации социальных достижений последнего полувека.
Эта повестка дня должна быть оспорена и побеждена, в первую очередь путем организации отказа от последней программы еще большего обнищания и усиления протестов против кризиса.
Да, финансовая система нуждается в усилении регулирования и более строгом правоприменении. Более глубокий вопрос: регулирование чего? Развитие кризиса за последние 4 года, кризиса, который по-прежнему далек от подлинного разрешения, демонстрирует необходимость поставить финансы под общественный надзор и демократический контроль. Противостояние и победа над режимом жесткой экономии - это первый этап в борьбе за управление банками как коммунальными предприятиями.
