Bildnachweis: Daniel Garcia
Dürre in Uruguay: Weitsicht, Selbstüberschätzung und Wahlkalkül
Noch nie haben die Uruguayer so aufmerksam die Wettervorhersagen verfolgt, und noch nie haben diese Berichte so viel Zeit in den Radio- und Fernsehnachrichten in Anspruch genommen. Das kommt nicht von ungefähr. Das Land durchlebt immer noch die schlimmste Dürre der letzten 80 Jahre, und obwohl es einen äußerst kritischen Moment hinter sich hat, ist es noch weit davon entfernt, zur "Normalität" zurückzukehren. Diese neue Normalität ist Gegenstand vieler Debatten.
"Das ist keine Dürre, das ist Plünderung", lautet der Slogan zahlreicher zivilgesellschaftlicher und gewerkschaftlicher Organisationen, die sich mobilisiert haben, um ein Produktionsmodell anzuprangern, das Wasser zugunsten großer Agrar- und Industrieunternehmen und zum Nachteil der Gemeinschaft "konfisziert". Diese Realität ist jedoch erst ins allgemeine Bewusstsein gedrungen, als das Wasser zu einem Vermögenswert in der täglichen Auseinandersetzung wurde.
Montevideo und seine "Metropolregion", in der fast zwei Drittel der Bevölkerung des Landes leben, verfügen über eine einzige Wasserquelle (den Fluss Santa Lucía) und ein relativ kleines Wasserreservoir im Staudamm Paso Severino.
Die traditionellen hügeligen und bukolischen Weiden, auf denen vier Kühe pro Einwohner gehalten werden, haben sich nach und nach auf neue Produktionsmethoden umgestellt.
Derzeit werden 80 % des Süßwassers in der Landwirtschaft verbraucht: Reis, Weizen, Milchprodukte und neuerdings auch Sojabohnen sowie in der industriellen Forstwirtschaft, die drei Zellstofffabriken beliefert, von denen zwei zu den größten der Welt gehören. Im Allgemeinen zahlen diese Aktivitäten nicht für das von ihnen verbrauchte Süßwasser.
Zur intensiveren Nutzung von Land und Wasser kommt der massive Einsatz von Chemikalien hinzu, die Bäche und Flüsse verschmutzt haben, wodurch sich die Qualität des Wassers für den menschlichen Konsum bekanntermaßen verändert hat: Seit Jahren haben viele Haushalte und Arbeitsplätze Filter installiert oder verwenden abgefülltes Wasser. Das bedeutet, dass diese "Wasserkrise" nicht wirklich eine Überraschung ist.
Auch hier ignorieren wir die Zeichen des Wandels des Produktionskontextes, des Klimawandels, des Stresses für die als unerschöpflich geltende Natur. Die notwendigen Arbeiten zur Konsolidierung des Wasserversorgungssystems für die Hauptstadt und ihre Umgebung wurden nicht durchgeführt, die Bedingungen eines perfekten Sturms kamen zusammen, und der Regen fiel nicht mehr auf unsere Köpfe.
Die Regierung reagierte nur langsam und wartete bis zum letzten Moment, um Linderungsmaßnahmen zu ergreifen. Mehr als zwei Monate lang wies das Wasser, das aus dem Hahn floss, einen hohen Natrium- und Chloridgehalt auf, wodurch es nach den merkwürdigen Definitionen der Regierung von "Trinkwasser" zu "trinkbar" wurde, eine Folge der Tatsache, dass Wasser aus dem Río de la Plata verwendet wurde, normalerweise eine Mischung aus süß und salzig.
Der Verbrauch von in Flaschen abgefülltem Wasser stieg exponentiell an, und die Sozialdienste gewährten Subventionen für die bedürftigsten Familien, damit diese Wasser kaufen konnten.
Für viele war es kein Zufall, dass ein privates Projekt zur Ergänzung des Wasserversorgungssystems der Hauptstadt mit dem Namen "Proyecto Neptuno", dessen Kosten sich auf 500 Millionen USD beliefen, Bekanntheit erlangte, während die Regierung den Bau eines neuen staatlichen Staudamms ablehnte, dessen Finanzierung bereits von der vorherigen Regierung genehmigt worden war.
Seitdem hat es etwas geregnet, aber nicht viel. Das Wasser aus dem Wasserhahn hat seinen gewohnten Geschmack wiedererlangt, aber für wie lange, wissen wir nicht. Das politische System versucht ohne großen Eifer, eine staatliche Politik rund um das Trinkwasser zu gestalten, wohl wissend, dass nächstes Jahr ein Wahljahr ist, in dem es viele Rechnungen zu begleichen, viele Versprechungen zu machen und viele Slogans zu schwingen gibt.
Die Dürre hat bisher rund 2 Milliarden USD an Kosten und Produktionseinbußen verursacht. Für einige Experten ist dies erst der Anfang eines Zyklus von Dürren und Überschwemmungen, die der Klimawandel mit sich bringen wird. Die Warnung ist vorbei.
